“如今的美国，是否类似于灭亡前的明朝？基辛格此言，究竟表达了何意？”
2023年，美国国会两党拉锯罢免议长，美国债务突破31万亿美元，全球瞩目。这种动荡，早就被美国前国务卿基辛格慧眼识破。他竟然大声讲出一个让所有人倒吸一口凉气的比喻：“今天的美国就像灭亡前的明朝。”一向低调的基辛格，为什么会把美国跟中国古代的明朝相提并论？他到底想警告美国什么？美国，真的会变成下一个“明朝”吗？
有人说基辛格太过小题大做，说美国毕竟是全球第一强国，一台发动机坏了还能再修；也有人觉得他说得一针见血，明朝怎么亡的，美国手上就怎么上演。这两种看法像掰手腕，一时间争得热火朝天。大家光看表面热闹，还没等搞明白，美国政界又来一波新闹剧——两党互撕不休，老百姓物价连年涨，政府关门的新闻从年头铺到年尾。这背后的隐患到底是不是明末再现？到底危险到什么程度？先把故事摊开来聊。
回头看明末那会儿，东林党和宦官你方唱罢我登场，争权夺利像菜市场抢摊位。别看舞台大热闹，国家其实已经摇摇欲坠。如今的美国呢，党派之争早就冲破底线，民主党跟共和党谁都想压垮对方，不惜动用一切招数。议会动不动就陷入瘫痪，法案卡壳，连老百姓的养老金都差点发不出。街头巷尾，有人感慨：“咱们纳的税养的是政客的吵架议会。”商店老板说：“咱担心的不是油价，是孩子以后还能不能有个安稳饭碗。”一位叫约翰的中年工人，面对记者的麦克风这样苦笑：“我们选出一堆吵架的，不是来帮我们解决问题的。”
有那么一阵子，美国政坛表面上好像缓和了。拜登政府力推一揽子经济刺激计划，股市一度触底反弹，失业率也降了点，仿佛一切都有希望了。但这些繁荣的背后，财政赤字早已堆积如山。专家警告：举债度日，看似风光，其实是拆东墙补西墙。还有不少声音直接泼冷水：美国不缺钱，只是钱用错地方。有人支持继续发钱救市，反对派却尖锐批评：“钱撒到股市去了，老百姓钱包还是空的。”表面的安静，是另一种风暴的预兆。用明末历史来说，这会儿就是天灾人祸接连不断，大家还自欺欺人，以为皇帝能解决一切。其实暗流早已在下方悄悄涌动。
正当大家还在为国内吵架头大时，国际局势给美国来了一记重锤。俄乌冲突突然升级，美国一边支持乌克兰，一边自己军费捉襟见肘，盟友嘴上热情，背后盘算各自小九九。这跟当年明朝的“萨尔浒之战”何其相像——自诩天下无敌，关键一仗却被打得落花流水。美国的“全球警察”光环，越来越多国家质疑，是不是只剩下空壳？更巧的是，这关键节点，正值美国大选年，党争只会更激烈，谁都不愿意让步。满怀信心的“美国梦”，这下好像踢到钢板，不再坚不可摧了。那些曾经藏在沙发底下的伏笔，一一跳出来：“如果信心崩了，美国还剩下些什么？”
国际“高手”各自出牌，表面看似暂时恢复平静，美联储还在一边调控着利率，但更深的危机却悄然酝酿。供应链断裂、全球通胀、债务雪球越滚越大，这些老大难问题，没有一个真正解决。美国国内党争愈演愈烈，枪击案、贫富差距、种族矛盾搞得大家心力交瘁。经济学教授直言：“美国不是穷，是被撕裂了。”连一些老牌盟友，也开始靠向别处，法国德国和中东国家越来越多地开展独立外交操作。美国想召集“小伙伴”开会，结果台下座位越来越空。明朝的覆灭，是因为高层腐败、内斗不断，底层却四处起义。美国今天，台面上谈公平，底下却是普通人越来越不买账。这场风暴，谁能稳得住舵？
咱来说句大白话。美国这个超级大国，被基辛格一比，活脱脱像看见明朝的影子。有人总说美国问题不大，有钱有枪，全球谁敢惹？但别高兴太早，明朝当年也有长城，有白银，有士兵，最后还不是三两下就垮了。你要说明朝灭亡全怪外族入侵，那可真叫埋汰老百姓的智商。家里日子过不下去了，还怎么守住大门？美国两党吵来吵去，老百姓的事没人搭理；钱都搭在海外，国内桥塌路烂；高层一顿高大上操作，底层苦这种套路不是明朝绝学，还能叫什么？有些人非要说“美国例外论”，全世界的夜壶都能端，美国绝不会倒。那我倒想问问：地球转了几千年，哪个王朝不信这套“例外论”？咱们中国人看得明明白白，扬眉吐气几十年，不也是从吸取先人教训一步一步干出来的？美国要真想甩锅，大可继续指指点点，但愿历史别再上演同样的闹剧。正面的夸美国：人家吵得厉害，叫民主；国债高负债，叫信用；闹得鸡飞狗跳，叫自由。可惜，算盘打得再响，也填不满老百姓的肚子。谁信这种“美式明日黄花”，谁就是自己骗自己。
有人觉得基辛格就是长了一颗中国心，拼命为中国洗白顺带黑美国；也有人说，美国底子厚，三五场危机根本伤不了元气，明末给美国比也太抬举。你觉得呢？美国这两党掐架、国债爆表、世界警察地位岌岌可危，真有必要像中国明朝那样亡国灭种自我崩溃？还是说，美国有自己的回血绝招，翻盘只是时间问题？明朝的教训，美国究竟能不能听进去？欢迎在评论区拍砖：美国是独一无二的超级大国，还是下一个历史笑柄？你怎么看？
http://raimaz.com/aidianjingjieshao/574641.html
