印度媒体MV主持人帕尔基・夏尔玛，被中国网友戏称为甲亢姐，她近期在节目中表示：美国在抛弃印度，但中国在支持印度
你有没有发现，这位印度主持人一会儿说中国不配和印度并肩，一会儿又希望中国多进口印度货，好像嘴巴和脑子没在同一个频道上。前两天刷到帕尔基·夏尔玛在节目里感叹美国抛弃印度，中国反而伸手拉一把，我当时就纳闷，这转折也太快了吧。
她还特意引用中方的表态，说中国反对美国对印度的关税霸凌，愿意和印度一起维护多边贸易体系。听上去挺暖心，但转念一想，中印关系哪是靠嘴上几句友好话能转过来的。之前她在节目里标榜印度比中国强，完全用不着抱团，现在又提贸易平衡，意思是中国多买点印度货。问题来了，中国到底需要什么印度货？
我翻了下数据。中国商务部公布过，中印双边贸易在2023年达到1362亿美元，其中中国出口到印度高达1116亿美元，进口只有246亿美元（数据来源：中国商务部 2024）。这差距摆在那。中国卖给印度的是机电产品、化工品，甚至手机零件。印度卖过来的主要是矿石、棉花、有机化学品。你说中国缺这个吗？真不缺。矿石有澳大利亚、巴西，棉花自己也种，化工品还不如自己产的便宜。
再说印度想扩大对华出口，也不是一拍脑门能实现的。印度制药业是强项没错，2023年印度制药出口总额约250亿美元（数据来源：印度商务部 2024），可惜大头都是卖给美国和欧洲的，因为那边药价高、利润厚。中国有庞大医药产业链，仿制药自己就能做，真没必要大规模依赖印度。农产品呢，印度稻米出口量全球第一，2022年出口2200万吨（数据来源：联合国粮农组织），但中国从中进口的占比少得可怜。因为中国自己粮食安全一直是红线，不可能轻易交给别人。
她说得倒轻松，什么中印人口加起来近30亿，市场潜力巨大。听上去挺热闹，可现实是印度市场壁垒一堆。苹果在印度开店都折腾十几年，特斯拉想建厂被卡在电动车关税问题上。中国企业更不用说，华为、中兴在印度被边缘化，小米还在被查税。你让我中国企业掏钱买你的货，结果你那边却拦着我进场，这逻辑真说不通。
我甚至觉得，她这番话更像对内喊话。因为印度国内现在对美关系确实有点摇摆。美国去年对印度钢铁和铝产品加征关税，印度出口受冲击。再加上美国忙着拉拢越南、印尼，印度有点被晾着。她就借着中国的表态来打气，说我们还有伙伴，还能和中国联手抗衡美国。可问题是，中印边境摩擦没解决，印方对中国投资限制还在，这时候说共同维护多边贸易，有点自我安慰的意味。
我也在想，如果中国真要给点面子，能怎么做？比如增加一点印度茶叶、香料、药材进口，象征性放个口子，数据好看，印度媒体就能吹中国对我们让步。但要说中国真把大市场敞开，那不可能。中国市场要的不是印度这种初级产品，而是高端产业配套。可印度产业结构还没爬上来。她嘴上喊着对抗美国，其实心里清楚，印度没有独立硬抗的底气，只能在中美之间来回试探。
现在摆在面前的事实就是，中印双边贸易逆差越来越大，2022年印度对华逆差高达1012亿美元（数据来源：印度商务部 2023）。这已经成了印度国内经常被骂的痛点。主持人这种喊话，说白了就是把矛头甩给中国，好像只要中国多进口点，他们的问题就能解决。但真相是印度自身产业升级慢，才是根本原因。
所以当她突然改口，开始呼吁中印合作时，我脑子里冒出的第一个想法就是：这是不是有点临时抱佛脚。前脚刚说中国不配，后脚又喊要联合，逻辑前后打架。就像一个人之前非要独自挑战全班第一，结果发现不行，又跑过来希望能分点力气。问题是，全班第一自己都能搞定考试，凭什么要拉你一起呢。
你说印度真想改善贸易关系，至少得先放开点中国企业的限制，让小米、vivo这些厂子少点政策风险，才能形成互补。可现在政策不改，就光靠喊话，中国凭什么要多进口印度货？
我现在就好奇，她下次节目会不会再变调子，到底是继续唱强国独行，还是一边骂一边求合作。#热问计划#
http://raimaz.com/aidianjingjieshao/470750.html
