吴谦大校发出警示：长时间沉溺安逸娱乐，民众难免面临风险
你有没有想过，这个世界上一天能有多少条短视频被人刷完？答案是——每天全球短视频总浏览量已经轻轻松松破了上百亿，光中国一年的短视频用户就有10亿人次。惊不惊讶？可更吓人的是，大家刷手机追娱乐、崇尚享乐，已经成了现代社会最抓眼球的新命题。可这样不停追着快乐跑的背后，藏着什么咱们看不见的巨大隐患？是不是只要娱乐得足够就能幸福？故事可真没那么简单。
有人觉得及时行乐就是王道，人生苦短，活着一天就得爽上一天；另一边却有一群人担心，这股玩乐浪潮会不会让整个社会变“软骨头”，一旦遇到真事全军覆没？网上有人举例：挣钱的不努力，踊跃抢购消费贷买最新手机，却连分期还款日都记不住。还有人反讽：难道今后咱们的梦想就是“佛系躺平”吃等死？争议话题已经摆出来了，背后答案到底藏在谁家米缸？别着急，继续往下还有猛料呢。
讲道理，过去几十年我国从物质贫乏到全民小康，如今每天能吃能喝能旅游，大街小巷全是咖啡馆、奶茶店，哪怕是小县城也能看livehouse、玩手游。看着享乐主义如洪水一样，席卷着城市和农村的年轻人。正方觉得这叫“感受生活”，反方却说是“精神荒芜”。有人说反正生活累，开心最重要。也有人抖机灵：比起精神空虚，没钱才是最可怕的。可奇怪的是，为什么娱乐产业越发达，社会焦虑反而没见少？爸爸不爱、妈妈不听、孩子天天吐槽无聊，家长管不住、老师不敢骂。地铁上人人低头刷屏，每天跟100个视频对话，却没人跟家人说句话，这样的世界，热闹归热闹，落寞也明显。你信不信，很多人其实内心比以前更“空”了。
有些人说，大家躺平也好、娱乐至死也罢，反正社会还在正常运行，GDP也没掉，企业该赚钱的还是赚钱。网上大V引用“生于忧患，死于安乐”，可日子过得舒服谁管那么多？但你以为危机真的过去了吗？表面上，消费数据漂亮，购物节一波连一波，夜生活到底走哪城市都堵车，仿佛什么毛病都没有。一场大病往往不是一夜发烧，而是潜伏很久忽然爆发。有人说“哪有什么国家危机？不就是偶尔大家宅家打游戏吗？又没有战争，怕”这类声音，正好代表一部分根本不信警示的“鸵鸟派”，他们觉得风暴永远都不会来。
正当大家都当娱乐生活是理所当然时，历史的警钟悄悄敲响。你还记得罗马帝国繁华的街头吗？一场场狂欢宴会把贵族浸泡成呆子，结果外患一到马上溃不成军。美国上世纪20年代，商场大甩卖到处是，股票人人抢，结果1929年一夜入冬，多少富豪变卖祖产都救不了。还有日本，当年泡沫经济高潮迭起，大家沉迷LV包和豪华度假村，结果90年代一场经济大崩盘，几十年没缓过劲来。这些教训赤裸裸摆在这：等危机来临，最先倒的都是只图眼前爽快、不存后路的社会。你还觉得娱乐至死没啥大碍吗？吴谦大校一句“温水煮青蛙”，是不是正说中了被快乐麻痹的人？
现在看似风平浪静，实际上更大的危机正在路上。享乐文化不仅卷住了钱包，更在悄无声息地吞噬社会的凝聚力。谁还会去做志愿者？谁还愿为国家分忧？大家都只顾刷剧、点外卖，碰上麻烦先发个朋友圈就当解决了问题。而且这个难题不光咱们自己有，全球都在闹。看看中东，还在连年打仗；俄乌冲突升级，局势一触即发；非洲不少地方还陷在战乱、贫困泥潭里。和平比咱们想象得稀有，而娱乐主义一旦成为主流，真遇到风雨天就像纸糊的长城——风一吹就塌。各方分歧越来越深，有人说努力已无用，也有人坚信必须警惕未然。只距离一致认同，还有十万八千里。
要说现代享乐主义有啥错？说不定有人还乐呵呵夸一句：咱们国家不是一直要“让人民生活得更幸福”吗，这不正是目标达成的标志？每个人都有权利追求快乐，谁能强迫别人过苦日子？这恰恰是大笑话了。天天搞娱乐，事情真来了，有几个人愿意扛起责任？谁还记得历史怎么写的？大家都窝家里当“小仙女、小王子”，手机一关，光看段子、吃外卖就满足，社会要真遇危险，全民一起“佛系随缘”，后果谁担？再夸一句“享乐安乐，盛世太平”，不过是没见识过风浪罢了。热闹不是长久的底气，只有被生活磨过的民族，才能挺得住下一场风雨。表面越来越亮，底子越来越薄，这种幸福稍微风一吹，就散得一干二净。
既然大家都说享乐无罪，那咱要不要干脆全社会一起“娱乐至死”？反正“安乐”才是幸福最大化。有人觉得该享受时候就享受，担心什么历史沉浮、国家民族，现实压力都能刷短视频解压；也有人觉得，这样只会削弱国家的执行力，到头来全社会成了“温水里的青蛙”。你支持哪一边？是觉得人生就该活在当下享受，还是该警惕泡沫破碎后的一地鸡毛？现代中国在享乐和危机之间该怎么选？欢迎留言，一起来聊聊你站哪一队——你怎么看当今社会的“享乐文化”，真是福是祸？
http://raimaz.com/aidianjingjieshao/522093.html
