美国承认中国潜艇要赶超！技术比肩数量反超，可这几点仍有差距
文 | 金锐点
编辑 | 金锐点
此前美国国会研究服务处和国防部接连放数据，字里行间都藏着个信号，中国潜艇实力正往“赶超美国”的方向跑。
数量上，2030年中国潜艇预计能到80艘，美国反倒要降到47艘，技术上，新研发的核潜艇眼看就要追上美俄水平。
可不少人也在琢磨，既然势头这么猛，中国咋还没成“深海霸主”，美国真正攥在手里的优势，到底在哪儿？
看美国国防部放出来的预测，能明显感觉到中美潜艇的差距在往小缩，现在美国手里有71艘全核动力潜艇，中国有60艘潜艇，其中12艘是核动力，单看核动力数量，美国还占着优势。
但再往后看就不一样了，2030年中国潜艇总数预计能涨到80艘，核动力潜艇接近20艘，而美国那边，因为老潜艇退役速度比新艇造得快，再加上造船能力拉胯，到本世纪末潜艇数量可能只剩47艘，这种“你增我减”的趋势特别明显。
其实美国造船业的毛病不是一天两天了，30年前本土还有12家大型造船厂，现在只剩5家了，像熟练焊工、轮机工程师这类关键岗位，缺口都超2万人。
以前造一艘核潜艇5年就能完工，现在拖到7年还未必能交船，就算国会批了预算，想快速补上数量也没辙。
反观中国，不光能稳定造常规潜艇，核动力潜艇的建造速度也在加快，之前听军工领域的人说，专门造核潜艇的船厂还扩建了生产线，这也是美国为啥担心“数量被反超”的核心原因。
更关键的是，中国潜艇的“增量”不是瞎堆数量，就说常规潜艇，一半以上都装了不依赖空气推进的AIP技术。
这技术能让潜艇在水下待上2-3周，比传统潜艇的3-5天翻了好几倍，不用频繁上浮换气，被发现的风险低了，实战里也能更灵活地蹲守或者伏击。
再看美国，他们的潜艇全是核动力，续航是强，但造一艘的成本，差不多能抵上中国3艘常规潜艇，想在数量上跟中国比，根本快不起来。
回头看中国早期的核潜艇，跟美国比确实有差距，比如091型“汉”级核潜艇，以前因为降噪技术没跟上，水下航行时噪音特别大，很容易被声呐逮到，速度也赶不上同期的美国潜艇。
但这几年的进步肉眼都能看见，尤其是在俄罗斯技术协助下升级的093型“商”级核潜艇，不光把噪音降了一个档次，还加装了更先进的鱼雷和反舰导弹，作战能力比091型至少提了30%。
现在受关注的是095型和096型核潜艇，根据美国战略与国际研究中心的分析，这两款新潜艇能摸到美俄同代核潜艇的水平。
就说095型，用了新型核反应堆，水下速度能突破30节，跟美国“弗吉尼亚”级核潜艇差不多，还会加装垂直发射系统，能发射巡航导弹，打击范围能覆盖2000公里以上，不用靠近目标就能发起攻击。
096型则更侧重隐蔽性，外壳用了新型消声瓦，水下噪音可能控制在110分贝以下，跟海洋背景噪音差不多，想追踪它难度会大很多。
常规潜艇的技术升级也没落下，除了AIP技术，中国还在潜艇上装了新型声呐系统，比如最新的039C型常规潜艇，声呐探测范围比老款大了50%，能更早发现敌方潜艇或水面舰艇。
之前有军事专家做过模拟，在南海这类浅海区域，039C型配合反潜机，能在200公里范围内织出“水下警戒圈”，这也是美国潜艇不敢轻易靠近中国近海的原因之一。
就算美国潜艇技术先进，到了中国近海也得“束手束脚”，首先是地形问题，中国沿海像东海、南海的浅海区域，水深大多在200米以下，海底还有很多暗礁、海沟。
美国核潜艇体积大、吃水深，想在这些地方灵活动起来特别难，一不小心就可能触礁，或者因为水深不够没法快速下潜，而中国的常规潜艇体型小、吃水浅，能在暗礁之间穿梭，还能躲在海沟里伏击，美国核潜艇根本不好防。
其次是中国的反潜网络越来越完善了，现在解放军在近海布了水下声呐阵列，这些声呐能实时盯着水下动静，哪怕是噪音很小的潜艇，也能捕捉到痕迹。
再加上无人潜航器，比如“海翼”号，能在水下待几个月，沿着固定路线巡逻，发现异常就把数据传回去。
空中还有反潜巡逻机，像运-8反潜机，一次飞行能覆盖10万平方公里海域，形成“空-海-水下”三层反潜网。
美国国防部的报告里也承认，他们的核潜艇在中国近海被发现的概率，比10年前高了60%以上。
还有部署效率的问题，美国核潜艇要从本土或者关岛基地赶来中国周边，最少得2-3周，路上还得加油、补给，能长期留在这儿的潜艇最多4艘。
而中国潜艇基地大多在沿海，像青岛、三亚，出港后1-2小时就能到任务海域，一旦有情况，半天内就能凑齐10艘以上的潜艇。
真到了战时，这种“家门口优势”能让中国在短时间内形成数量压制，美国想增援都来不及。
不过话说回来，中国潜艇就算数量、技术赶上了，也不代表就能拿到“深海霸主”的头衔，美国还有两个优势，中国短期内很难超。
第一个是“蓝水海军”的实战经验，美国潜艇部队从二战开始就一直在实战里攒经验，比如冷战时跟苏联潜艇的“水下对峙”，海湾战争时用核潜艇发射巡航导弹，这些实战里总结的战术、协同技巧，不是靠模拟训练就能学会的。
中国潜艇部队还没经历过实战，虽然训练强度大，但跟美国的“实战经验库”比，还是差了点。
第二个是“全球部署能力”，美国在全球有30多个海军基地，像印度洋的迪戈加西亚基地、地中海的那不勒斯基地，核潜艇能在这些基地补给、休整，实现全球范围的快速调动。
而中国目前只有吉布提等少数海外保障基地，潜艇要去远海执行任务，只能靠自己带补给，续航时间跟美国比有差距。
比如美国“俄亥俄”级核潜艇，一次出海能待3个月，中国核潜艇目前最多能待2个月，要是去大西洋或太平洋深处，补给压力会很大。
还有一点，美国潜艇部队的“人才储备”更厚，美国核潜艇的艇长，大多有10年以上的服役经历，不光懂潜艇操作，还懂战术指挥、国际海洋法。
而中国潜艇部队虽然在扩招，但有丰富远海经验的艇长数量还不够多，不过这几年中国也在加快人才培养，比如和海军院校合作开“潜艇指挥专业”，还经常组织潜艇去远海训练，人才缺口正在慢慢补。
从美国公布的数据和分析来看，中国潜艇“赶超美国”的趋势已经很明确，数量反超、技术比肩都是实打实的进步，尤其是在近海区域，中国已经有了明显优势。
但美国百年攒下的“蓝水家底”，不管是实战经验、全球部署能力，还是人才储备，都不是靠几年快速发展就能追上的。
未来台海、印太的水下博弈，不会是“谁赢谁输”的速决战，更像是一场“中国以快补弱”和“美国以经验守优势”的长期较量。
http://raimaz.com/xinwendongtai/704736.html
